2011/12/13(火) 22:17:17 [「博士の独り言」記事より]

20101230077



平成19年12月17日付メモより重稿
意見書報告

 日々新たなご訪問をいただき有難うございます。

 手狭ながら、アムネスティに意見(序)を送りました。日本ブランチと本部の両方に、それぞれ書いた粗文ですが、ご意見を送られる方の何らかのご参考としていただければ幸いです。

■ アムネスティインターナショナル 日本連絡先: 
----------

意見書の概要

 政治団体に属さない日本人研究者の1人として、12月13日に欧州議会で採択された決議案の矛盾について指摘させていただきたく一便差し上げます。はるか60年以上も前に、あったと最近仮定されている“慰安婦”の実際については、数多く現存している反証、否定証言をもとに更なる調査と検証を実際されることが必要です。現今の支那、南朝鮮に多発している人身売買ビジネスをもとにした売春と、過去にあったと仮定されている日本軍の“慰安婦(公娼)”は同質のものではなく、日本の場合は、一部の例外的な事件を除き、職業として一般日本人より高賃金を得ていた存在です。

 申すまでも無く、これ自体が不幸なことではありますが、第2次世界大戦中には、関連国では悉(ことごと)く公娼は存在していたのであり、日本のみが特別とは言えません。貴アムネスティインターナショナル殿が、欧州議会に決議を持ちかけた1つの理由として、日本の外務省が何ら反駁しなかった点を挙げられていると伺いました。しかし、それは不名誉なことであり、外務省は特殊な事情によって機能を失っていると言わざるを得ません。その事由については別途申し上げます。

 現今の日本の立場を説明させていただけば、戦勝国の立場を尊重し、過去に数々の賠償とその終了を確認し、平和外交に徹して来た日本に、欧州議会の採決に従うべき謂(い)われは存在しません。また、支那と韓国における現在の実態はどうなのか。その調査を行われれば、真の問題を見出せるはずです。本当の意味で、貴組織の名誉と尊厳、そして真の人権を守るためにも、真に問題とすべき事項の見直しと、遡上に挙げるべき議題の吟味が必要であり、慎重なる考慮をお願いします。第1便にて。

神奈川県藤沢市 ○○○○
----------

意見文

 As one of Japanese researcher related to no political group or sect, I would like to make a comment herewith to point out some inconsistencies of the resolution, concluded in the European Parliament on December 13th. The "comfort women" issue assumed as the matter of fact in past -- more than 60 years before, needs much more research and verification including many existing counter evidences for conclusion. In fact, you should aware inconsistency that you have mixed the other subjects such as prostitutes human trafficking business actually occurred in China and South Korea with "comfort women" assumed as Japanese Military’s activity to the same theme. In Japan case, most of them had got higher salary than public Japanese people at that time with certain occupation exclude some of dreary exceptional incidents.

 Needless to say, it as not happy thing itself but many examples of prostitute could be found in any country, related to the World War II. The case of prostitute in Japan was not capable for discussing as a unique problem. As the reason why you Amnesty International recommended it the European Parliament to proceed for conclusion of the resolution, your staff said to my colleague that no contact and no refutation had been made by the Ministry of Foreign Affairs of Japan. It is very dishonorable because the organization has already lost necessary function by particular reasons so far.

 However, if I could explain as current situation of Japan, respecting the position of victorious nation of the World War II, Japan compensated every related nation in the past and confirmed its completion with peaceful diplomacy. In Japan, no reason exists to follow the resolution concluded in the European Parliament, If you have an opportunity to research the actual condition of prostitute in South Korea and China, you will actually find truly serious problems. In order to protect you Amnesty International’s honor, dignity, and true human rights in the world, you still need to review and to reexamine what is the truly questionable subject required for your discussion and recommendation. I would like you to give this sensitive matter of fact in your careful considerations. Write you later.

The Regards,

○○○○
----------

 駄文ですが、以上、報告します。これを序文として、同組織には詳しく、且つ継続的に意見書と資料を送付するつもりです。その上で、要請があれば反証説明のために訪問するつもりでおります。また、逆に、真に国際問題とすべきは、現実に韓国に存在するおぞましき偽証体質と、同国を端緒とする人身売買の実態であることを証明してまいります。

 反駁に際して、闘志満々。視界良好。いかなる妨害があろうとも、1つの「事実」は百千万の虚偽に勝ります。国思う小さな活動ですが尽力します。今後とも、アドバイスとご協力の程、宜しくお願いします。
----------

 以上、平成19年12月17日付メモより復刻
----------

■ 13日他の関連メモ、および主な関連メモ:

南朝鮮「対日賠償要求決議案・発議」考 (復刻)
韓国はベトナムで何をしたか (重稿) 
-----
記録「植民地時代の大嘘」 (復刻)2011/11/06 
犯罪大国「韓国」の憂鬱 (復刻)2011/10/13 
韓国「嘘をつき通す“底力”」考 (復刻)2011/09/17 
韓国「性売春と人身売買」 (復刻) 2011/09/16 
-----
韓国の侵略と民主党 (復刻) 2011/09/09 
韓国よ、自国史を学べ (復刻)2011/08/20  他
----------

意見資料: 
平成23年6月29日加筆 強制連行を「事実」だと誤解していませんか?
平成23年6月27日加筆 区別を「差別」だと誤解してはいませんか? 
----------

■ 参考記事: 「強制連行」の虚構
----------

■ 「博士の独り言」付記:

▼ ここ一両年、意見書「非公開」の事由について
意見書資料「橋下徹氏宛」 2011/12/08 
-------

【筆者追記】         

“従軍慰安婦”→“性的奴隷”→“慰安婦”への変遷

 上記は数多の中の一つの凡例に過ぎませんが、以上、意見書参考のため、4年前のメモの重稿にて失礼します。虚構に対する良識の反駁(はんばく)によってか、南朝鮮、ひいては「亜」の虚構には、“従軍慰安婦”→“性的奴隷”→“慰安婦”への変遷が観られます。虚構の指摘に対する実証的、且つ客観的な裏付けの困難さ深めているためと拝察しております。そのブラフの変遷は、史実に存在しなかった“強制連行”を、戦時中の「徴用」へとすり換える動きと共通しています。大きな変遷であり、そもそもの彼の国々の虚構の後退を意味しています。行く末は、ブーメランが投げ手へ戻って行くように、結果、南朝鮮、ひいては「亜」が自らの首を絞める ことになるものと確信しております。早いうちに、かくなる一部の妄動、侵略の国々とは断交をも辞さじとする、少なくとも一線、二線を画する外交姿勢を厳として確立しておくべきです

 さまざまに意図的な虚構を“歴史認識”に組み込み、内外に激しく喧伝し、日本に対して“認識を正せ”と強要する特定国の行為は、もはや国家犯罪と指摘せざるを得ません。上記のようなメモを、後の意見書の作成と呈示、書簡添付の資料作成のための参考とできるよう、積年の間重ねてまいりました。消失したものが他550点ほどあり、地道に復刻を続けつつ、日本の民間防衛を願う一環として、ここへ来ての、対日毀損に対する正面からの新たな反駁に役立たせていただこうと考え、日本防衛「ロックオン」の準備も進めています。みなさまの応援をお願いします。
----------

日本は毅然とあれ! 
              

20110427003          
敷島の桜花(筆者)
----------

人気ブログランキング 

↓虚構の対日毀損から護ろう、次世代の日本!
20100310008 


スポンサーサイト



| HOME | Next Page »